京师人物｜李莹塔：初绽最高院，破局商事场，八载深耕注解青年律师的理想模样！
- 浏览：14
落笔，传章。
所谓“人物”，并非高阁之上的遥不可及，他们可以是共性与个性交锋处的开创者，也可以是时代与抉择交叉口的弄潮人，更可以是法治理想落入现实后，数年如一日坚守的身影……
【京师人物】，便为这些群像立一帧剪影：这里有高光，亦有暗角；有奋勇冲锋的果敢，也有鲜为人知的沉吟。他们是时代的切片，也是法治在具体人生中的模样，让法治的意义，不在典籍里沉睡，而在人心中扎根。
当过往的故事被看见，执业的意义被记取，那些散落的剪影，终将汇成一个时代的底色。
第二十二期【京师人物】，我们走近李莹塔律师，于法理与情理之间，做敢为人先的破局者！
（点击海报 阅读“京师人物”电子刊）
李莹塔
中共党员、法律硕士
京师律所合伙人
股东责任风险管理法律事务部主任
京师律所国际合作委员会委员
中国中小商业企业协会商事调解员
国家二级篮球裁判员
中国老年医学学会运动健康分会常务委员
- 业务范围
李莹塔律师擅长处理公司治理和股东代表及衍生诉讼、重大复杂疑难案件、商事诉讼与仲裁、公司危机公关处理、企业风险防控、商事争议解决、经济犯罪与职务犯罪刑事辩护等领域的法律事务。服务的客户领域涵盖：空天立体经济、计算机软件、互联网数据、物业服务、园林服务、医疗科技、科技服务、留学机构、会展服务等上市企业、国有企业、中外合资企业。
- 个人荣誉：
先后多次获得京师党委“优秀共产党员”、2024年度优秀律师、2025年度业务成果、2024年度十大优秀涉外法律服务案例
- 商事诉讼：
某金制品公司与某航空公司股东系列纠纷（标的5亿余元）
某建设工程有限公司与某建材有限公司建设工程施工合同纠纷（标的6400余万元）
某物业服务公司与物管会物业服务合同纠纷（挽回340万余元损失）
某软件有限公司与天津某交易所计算机软件开发合同纠纷（二审、再审均由最高院处理）
- 商事仲裁：
全国涉外商事仲裁临时措施第一案
某销售有限公司与母公司、投资人股权转让纠纷（标的20亿余元）
某科技集团股份有限公司与中国某有限公司技术服务合同系列纠纷（标的1.5亿余元）
某软件公司与杭州某区政法委计算机软件开发合同纠纷（调解结案）
某港企分公司与广州某工程设计有限公司服务合同纠纷
- 刑事案件：
孙某非法制造销售枪支弹药罪
张某某集资诈骗改判非法吸收公众存款罪
刘某贪污受贿罪
刘某某盗窃罪
李某某非法经营罪
王某某开设赌场改判赌博罪
- 曾代理过的主要客户：
某科技服务有限公司（国资委100%控股企业）
某科技股份集团有限公司（中外合资企业）
某物业服务有限公司（中国物业服务行业前三）
某医疗科技有限公司
某科技有限公司（已获近亿元融资）
某软件有限公司（上市公司、国有企业）
李莹塔律师
01
原点：首登最高院出庭，
八年底气源于极致深耕
一个年轻人站在台阶前，整理领带，深吸一口气。这是他律师生涯的第一次出庭。对手是国内顶尖律所的前辈，当事人是上市公司，案由是计算机软件开发合同纠纷。旁听席上坐着企业法务总监、技术负责人，以及等待结果的股东代表，万众瞩目，压力空前。
这场初战，起点即巅峰。
他叫李莹塔，那年二十多岁，脸上还带着法学院的书卷气。但接下来的三小时，他用极致的专业颠覆了所有人对年轻新人的固有认知。事实梳理、法律适用、合同条款解释、技术交付认定——条分缕析，不疾不徐。合议庭多次追问，他从容回应，对答如流。
二审胜诉、再审，依然胜诉。两连胜诉的亮眼战绩，为他的律途写下了完美开篇。
后来有人问他：第一次出庭就在最高院，不怕吗？
他想了想：“怕也没用。材料翻来覆去看了几十遍，每个可能的争议点都提前做了预案。站上法庭那一刻，我不是去表达我的观点，而是去呈现案件本身的事实和法律依据。当你对案子足够了解，紧张就退场了。”
八年时光倏忽而过，曾经初出茅庐的青年律师，已然成长为京师律所核心合伙人、股东责任风险管理法律事务部主任。经手的案件标的动辄上亿，代理过全国首例涉外商事仲裁临时措施案，被写入年度中国商事仲裁五大案例。但那个在最高院门口深呼吸的下午，始终是他职业生涯的“原点”。
他说，律师这一行，入门靠专业，走远靠心性。
02
敢为：从“粗”到“细”，
八年沉淀的方法论
所谓“粗”是敢闯敢拼的魄力——敢接没有先例的新型案件，敢碰别人避之不及的复杂纠纷，敢在最高院和一个成熟团队正面交锋。“但这种‘敢’不是莽，”他强调，“是建立在对法律体系的整体把握上，建立在无数次伏案推演之后的判断上。”
而“细”藏着两重意思。
一重是“体系之细”。他主办的全国涉外商事仲裁临时措施第一案，堪称行业破冰之作。帮助当事人提交的系列案件，整体案件1.5亿元，本案标的760余万元，在商事仲裁领域看似体量适中，却暗藏难点：北京仲裁委《仲裁规则》相关条款长期未被激活，北京仲裁委和北京四中院都没有处理过此类申请，业内律师甚至很少有人知道这个条款的存在。
无人涉足的领域，便是他的突破之地。
李莹塔深耕域外仲裁规则、梳理国内立法渊源，从正当性、适度性、必要性、可执行性四个维度作出了充分且有力的论证。在顺应国家一带一路建设和国际商事仲裁中心建设的潮流中，这份意见最终被仲裁委和法院全面采纳，一条“沉睡”多年的条款被彻底唤醒。
“很多人不知道有这个条款，不是因为他们不专业，而是因为没人用过，大家就默认它不存在。但法律条文的生命力，就是靠第一个敢用它的人来证明的。”
司法部报道全国涉外商事仲裁临时措施第一案
全国涉外商事仲裁临时措施第一案民事裁定书、结案通知书
该案入选“支持和保障国际商事仲裁中心建设十大案例”及“2024年度中国商事仲裁五大案例”，为新《仲裁法》临时措施法律框架的落地提供了宝贵的先例经验。
另一重是“操作之细”。在一起物业服务合同纠纷中，委托人因签署三方协议，白纸黑字被认定“放弃债权债务”，业内多数律师均判定案件无解、胜诉无望。
“当时几乎所有律师都告诉委托人，这个案子赢不了。”绝境之中，李莹塔选择逆势攻坚。案件的难点层层叠加：物管会作为业主自治组织是否具备独立的法人资格、能否担责并作为诉讼主体参与诉讼；前后两份协议条款冲突，债权债务放弃约定是否具备法律效力，委托人是否还能要回款项。后来这起案件线下开庭6次，线上开庭2次。团队累计整理提交八大箱票据材料，历时两年，最终法院采纳了我们对上述问题的意见，终于一审、二审全线胜诉，用专业绝境翻盘。该案例明确了物管会的合法诉讼主体资格，并且在物管会与物业公司存在共管账户的前提下，也可以共同担责。对委托人而言，他们几年提供的服务得到了应有的回报，挽回了340余万元损失，团队还收获了委托人赠送的锦旗。
“法官手上有几十个甚至上百个案件同时推进，他能分给每个案子的注意力有限。你帮他节省时间，就是帮自己的案子争取更大的胜算。”
时至今日，每次向法院邮寄材料，他都会附上一张单独的说明页：案号、材料清单、联系方式、邮寄地址，一目了然。“这个细节很小，但能让法官心里舒服一点。法律工作不只是专业输出，也是沟通和尊重。”
03
持恒：不卑不亢处事，
只讲真话、不负托付
“面对普通人不觉得自己高人一等，面对高官或富商不觉得低人一头。”
他代理过不少职务犯罪案件，当事人曾居高位或家财万贯。他们更依赖自己曾经的路径或积累的经验判断。但当人生遭遇巨变，这些人往往比普通人更难接受律师的建议。“他们习惯了掌控一切，突然变成被动的一方，心态容易失衡。有些当事人会反复质疑你，有些则不愿说出全部事实，觉得‘说多了反而麻烦’”。李莹塔始终坚持同一准则：不卑不亢、不哄不吓、不媚不迎。
“我会把案件的客观风险、可能的走向、每种选择的利弊，一次性和盘托出。我告诉他们，你隐瞒一个细节，就可能让我的判断出现偏差，最终受损失的是你自己。律师最大的价值不是说当事人爱听的话，而是说对的话。”
集资诈骗罪文书
收到判决那天，李莹塔再次前往会见当事人，一个四十多岁的中年人泪流满面，由衷感谢。李莹塔顿了一下，“那一瞬间，我知道他真的意识到了自己的错误，他也重新燃起希望，一切还来得及，这一切都值了。”
04
化简：拆解亿万大案，
以逻辑破局复杂纷争
某金制品公司与某航空公司的股东系列纠纷，标的超过五亿元。案件涉及公司控制权、资产处置、股权质押拍卖、关联交易等多个层面，材料装满了十几个档案盒。
“先用一张图画出所有主体的法律关系，再用一条时间线把争议事件串起来，然后找到核心争议点——也就是那个‘如果解决了，其他问题都会迎刃而解’的节点。”
“复杂案件会让人产生畏难情绪，事实就摆在那里，当你把案头工作做细致，当你把它真正拆解、咀嚼到底，会发现真正‘无解’的部分其实很少。”
在面对150余件不同合同案件的合并审理时，他和团队逐案细致标注、分类归档，使得150起案件在一天之内顺利开完庭，最终调解；在同某互联网大厂的技术服务合同纠纷中，互联网大厂否认当事人的劳动成果，拒绝履约支付，李莹塔律师携团队耗时数月，整理近一年上万份工作成果素材，逐页标注证明目的、制作可视化对照表，让法官直观、清晰掌握全部案件事实。
这套方法论同样适用于技术服务合同纠纷和企业家夫妻被害后引发的法定继承、公司资产处置、企业家债权债务系列纠纷等重大案件。在这些案件中，他都通过图表分析和逻辑拆解，把一团乱麻理成一根根清楚的线，用专业化简难题，用清晰呈现。
“法官也好，仲裁员也好，大家都各有各的辛苦，而律师最应该去做的，是提供一个真正靠得住的论点、提供真正能够落地的解决方案。清晰，本身就是一种说服力。”
05
从“灭火”到“筑防”：
律师的战场不只在法庭
前瞻性：风险防控需立足行业前沿，保持前瞻视野，同企业并肩作战、把握企业风向标、远离危墙之下；
开拓性：临时措施第一案，我们要开拓先例、为社会法律体系的完善不断努力；
社会中的温情善意：专业之外，温情长存。孤立无援的人，我们愿意伸手以携、愿意用一丝温情和善意，利用我们的知识，让法律真正地帮助到这些当事人。李莹塔律师始终坚守法律初心，兼顾法理与人情。
这种“前瞻性”的理念，体现在他对商事仲裁和涉外业务的深耕上。随着《公司法》和《仲裁法》的修订，以及越来越多中国企业参与“一带一路”建设，他意识到律师不能只盯着国内的诉讼战场。
“我们的客户在走出去，我们的服务也要走出去。”他关注国内实务与国际仲裁规则的差距，并撰写了多篇专业文章。2025年，他的论文《一人公司股东被迫加入商事仲裁程序制度研究》入选中国商法学会年会论文集。同时《董事责任保险制度初探》《认缴期限未届满股东出资加速到期问题研究》等多篇文章被评为优秀论文。
“学术和实践是两条腿，缺一条都走不稳。”
他也把这种“开拓性”思维传递给团队成员。作为部门主任，他倾囊相授，鼓励年轻律师独立处理案件、快速成长。“律师是独立性很强的职业，我不能让助理永远当助理。”
“案件无情，但人心有情。我们不只是帮人打官司，也是在帮人度过人生最难的那段路。”
06
法谚：
“法律不保护躺在权利上睡觉的人”
对个人，他的建议是主动留痕。“太多案子输在证据不足，不是因为事实不存在，而是因为没有留下痕迹。信息时代，维权比过去方便，但前提是你要有意识去保存那些看似琐碎的聊天记录、邮件、转账凭证等。”
对企业，他的提醒是及时行动。“很多企业遇到法律风险，第一反应是等一等、看一看。但诉讼时效不会等你，证据不会等你，市场也不会等你。在风险最容易解决的时候去解决，成本最低。”
至于商事合同中常见的“坑”，他特别点出争议解决方式的选择。“很多企业签合同时，仲裁和诉讼随便勾一个，根本不了解其中的差异。不同的仲裁机构有不同的仲裁规则和仲裁地，选错了，后续维权可能费钱又费力。”
“在商业世界里，许多法律问题从来没有标准答案，”他说，“但如果你早一点请律师参与合同设计和商业规划，绝大多数风险都可以提前规避。”
07
结语：下一站，
还有多少“第一案”等待书写
“我不会给当事人做虚假承诺，也不喜欢渲染恐慌。我只告诉他们，我们一起把事实理清楚，把法律和事实研究透，把每一步走扎实。结果如何，交给法律去判断。”
未来，他仍旧会在商事仲裁和涉外诉讼投入更多精力。“临时措施第一案只是开始，还有很多规则空白需要填补，很多国际经验值得借鉴。我希望能在这些领域做出更多有开创性的案例。”
采访结束时天色已暗。李莹塔的手机响了，是助理发来的案件进展，又一个复杂案子进入了关键阶段。他拿起外套，匆匆道别，脚步依旧沉稳。
那个在最高院门口深呼吸的年轻人，如今已不再需要在法庭前平复心跳。
但他对每一个案子的认真，对每一份材料的细致，对每一个当事人的真诚，没有丝毫减少。
律途漫漫，初心灼灼。
这大概就是一个好律师最朴素的样子：敢破局者，亦善织网；敢当拓荒者，也甘做守夜人。
