京师人物｜刘东阳：守商标之正道，谋商战之攻守！
- 浏览：369
立言，立行。
落笔，传章。
所谓“人物”，并非高阁之上的遥不可及，他们可以是共性与个性交锋处的开创者，也可以是时代与抉择交叉口的弄潮人，更可以是法治理想落入现实后，数年如一日坚守的身影……
【京师人物】，便为这些群像立一帧剪影：这里有高光，亦有暗角；有奋勇冲锋的果敢，也有鲜为人知的沉吟。他们是时代的切片，也是法治在具体人生中的模样，让法治的意义，不在典籍里沉睡，而在人心中扎根。
当过往的故事被看见，执业的意义被记取，那些散落的剪影，终将汇成一个时代的底色。
第六期【京师人物】，我们走近刘东阳律师，以法为盾筑知产防线，以谋为刃护商业征途！
（点击海报 阅读“京师人物”电子刊）
刘东阳
京师律所权益合伙人
京师企业知识产权法律事务部主任
京师律所（全国）知产委副主任
- 教育背景：
北京化工大学法学学士
中国政法大学知识产权法学硕士（在读）
- 专业领域：
商标注册、异议、无效宣告、答辩、复审、驰名商标认定、反不正当竞争、商标诉讼、知识产权战略布局
- 社会职务：
北京化工大学文法学院法律硕士研究生企业导师
燕京理工学院法学院社会实践指导教师
- 代表性案例：
1.中国经济时报社“产业头条”商标驳回复审案，主张“产业头条”具有显著性且与“头条”、“今日头条”商标不近似获得支持；
2.“麻欢天”商标侵权案，被知识产权报收录为2020年度10大典型案例；
3.“鑫老榨坊”商标侵权案，被马鞍市中级人民法院评为2019年度10大典型案例；
4.“申宗”商标侵权及不正当竞争案，被潍坊中院列为“4•26世界知识产权日”典型案例，作为被告代理律师，成功为被告保留了公司名称；
5.“somos”商标撤销复审行政纠纷再审案，获最高人民法院提审并改判；
6.“活动行”商标侵权案，在原告有商标权的情况下，主张“使用在先”不侵权抗辩，获得北京市海淀区法院支持，驳回原告 200 万的高额索赔请求；
7.《男人来自火星，女人来自金星》、《掌控习惯》、《少有人走的路》、《正面管教》等同名作品侵权案，针对同名作品从不正当竞争角度主张知名商品特有名称权获得法院支持；
京师律所权益合伙人、京师企业知识产权法律事务部主任、京师律所（全国）知产委副主任——刘东阳。
他不仅深谙《商标法》的每一个条款，更是深谙商业竞争底层逻辑的谋略家。他擅长在看似“死局”的行政与民事双线夹击中，找到那根扭转乾坤的“金手指”；他主张知识产权不应是企业的负担，而应是能“变现”的利剑。
01
执业底色——
既是企业医生，更是商业谋士
“受人之托，忠人之事。”这是刘东阳律师的座右铭，也是他执业十余年来最朴素的信仰。与许多半路出家的律师不同，刘东阳律师与知识产权的结缘始于学生时代。从上学期间主修知识产权法方向，到毕业后的商标代理，再到因业务延伸自然而然地成为一名律师，这条路他走得顺理成章，却又步步为营。
“严谨、犀利、前瞻”，是刘东阳律所给自己贴上的三个标签，这不仅是对他执业风格的精准画像，更是他面对复杂商战时由内而外散发的气场。
所谓“严谨”，是刻在骨子里的“证据链思维”。
在刘东阳律师看来，知产案件的胜负往往藏在细节的褶皱里。他不满足于表面的事实认定，而是带领团队构建了一个庞大的案例库，几乎囊括了《商标法》及《反不正当竞争法》的每一个条款，甚至细化到不同构成要件。正是这种近乎苛刻的严谨，让他能在“麻欢天”案的绝境中，从“翻”与“欢”的方言发音相似这一细节中找到破局的钥匙。
所谓“犀利”，是穿透法律外衣直击商业本质的洞察力。
刘东阳律师从不把知产案件当作纯粹的法律技术题。他始终坚信：“知识产权竞争的背后是商业利益的争夺，法律只是工具。”在“鑫老榨坊”案中，他没有被对方持有的“合法商标证”迷惑，而是犀利地抓住了“不规范使用”这一命门，绕过漫长的行政程序，直捣黄龙。这种犀利，让他能从一团乱麻中精准找到那根可以牵动全身的线头。
所谓“前瞻”，是超越个案、为企业构筑“护城河”的战略眼光。
刘东阳律师不仅帮客户打赢眼前的官司，更帮客户看清未来十年的风险。他提出“预防+救济”的闭环体系，主张知识产权保护没有终点，是一个“不断清理+持续预防”的动态过程。他服务的许多企业，已经在他的引导下，将维权获得的赔偿金反哺新的知识产权布局，形成了“以战养战”的良性循环。
刘东阳的身份早已超越了传统“诉讼律师”。他更像一位“企业医生”兼“商业谋士”——不仅解决当下的侵权顽疾，更为企业绘制品牌防御的战略地图。正大天晴、今麦郎、Ubras、古井贡、北京二锅头股份……这些知名品牌的背后，都有他运筹帷幄的身影。在刘东阳的执业哲学里，律师不应只是事后救火的法律工匠，更应是事前筑墙、事中控局的商业伙伴。正如他常说的：“不能让维权成为企业的负担，要让知识产权真正‘变现’。”
左三：刘东阳律师
02
破局之战——
行政与民事的“双剑合璧”
刘东阳律师的答案是：建立全局观，用行政程序为民事侵权“清障”，用司法判决反哺行政确权。
绝地反击，回归商标法本意
刘东阳团队并未急于技术性抗辩，而是深度挖掘企业背景——健心公司是四川知名花椒油企业，早在2008年就注册了“麻翻天”商标。团队提出核心逻辑：在四川方言中“翻”“欢”发音相似，“麻欢天”实为对自有品牌“麻翻天”的防御性延伸，具有商业合理性；反倒是卓某公司在后注册带有攀附意图。充分举证后，成功说服商标局复审机关撤销原决定。
异议复审胜诉产生连锁反应：成都中院驳回卓某公司侵权主张；健心公司反诉获胜；后续将卓某公司系列“麻欢天”商标全部无效。该案被《知识产权报》收录为2020年4·26典型案例，国家知识产权局官网、人民法院网等权威媒体纷纷转载。这不仅是对个案正义的肯定，更是向全行业释放了一个鲜明信号：商标法保护的是诚信经营，而非注册形式。一个真正诚实的企业，不应因维权反被扣上“扰乱秩序”的帽子；相反，企图通过抢注、攀附商誉来“合法”挤占市场的行为，终将被法律纠偏。
“麻欢天”案被权威媒体转载报道
突破“合法来源”，打破免责护身符
案件中，被告持有合法商标权，按常规需先走行政无效程序，耗时至少12个月，加上行政诉讼可达3年以上。客户等不起——3年时间市场将被全面挤占。
刘东阳团队发现关键突破口：被告并没有按照商标注册的样式使用该商标，在实际使用中在“鑫老榨坊”上面增加了一个图形。虽然汉字拿到了商标权，但是实际使用的图文组合样式的标识并没有商标权。刘东阳律师以不规范使用为抓手，启动了民事案件，同时被告使用的产品的包装、装潢也和原告的产品高度相似。原告同时主张了不正当竞争纠纷，在启动民事案件的同时，也启动了行政案件，从商标局顺利将“鑫老榨坊”商标宣告无效，双线并行。
本案中，马鞍山中院除判令生产方承担赔偿责任外，还认定委托方、生产方、销售方分工配合、具有共同侵权故意，判决三方承担连带赔偿责任。这一认定突破了“销售方合法来源可免赔”的传统规则，对追究销售链条各环节的连带责任具有示范意义。该案件被列为马鞍市中级人民法院列为2019年度4.26知识产权日10大典型案例，该判决对当事人快速净化市场起到了很好的助力。
“鑫老榨坊”商标侵权案的相关报道
03
体系化思维——
“预防+救济”的闭环生态
在刘东阳律师看来，很多企业的悲剧源于“重申请、轻监测”。他构建了一套庞大的案例库，几乎囊括了《商标法》及《反不正当竞争法》的每一个条款。基于这套大数据，他为企业设计了一套动态防御体系：
- 初创期：集中资源锁死核心产品相关类别。
- 成长期：建立“护城河”，进行防御性注册，清理历史遗留问题（如超期未解决的商标抢注）。
- 成熟期：变被动防守为主动进攻。
刘东阳律师在潍坊中院
04
前瞻视野——
新业态下的知产挑战
随着直播带货和短视频的兴起，刘东阳律师敏锐地察觉到行业的新风向。
“关键词侵权、虚假宣传、利用历史遗留问题（如老字号权与商标权冲突）进行‘合法’蹭流量的案件正在暴增。”刘东阳指出，很多近似的商标注册超过5年“黄金无效期”后，成为了难以清除的“定时炸弹”。
对此，他向企业界发出警告：知识产权保护永无终点。如果不建立常态化的监测机制，错失良机，就只能眼睁睁看着别人搭便车。
左二：刘东阳律师
05
人物底色
——热爱可抵岁月漫长
剥开犀利的办案风格，刘东阳律师骨子里是一位充满热爱的学者型律师。
作为中国法学会知识产权法学研究会会员，以及律新社2025年度风云榜“知识产权（商标）律师20佳”，刘东阳律师不仅在法庭上唇枪舌剑，更在媒体上笔耕不辍。他多次接受《北京商报》等媒体采访，就商标侵权、品牌保护、知识产权诉讼等热点问题发表专业见解。在他看来，热点事件是最好的普法契机——“很多侵权问题，很大程度上是企业对知识产权的认识不够。商标应服从法律的规制，不能放纵行为人的任性。一些热点问题能够引起很多人的共鸣，是一次很好的普法机会。”
刘东阳律师入选
“律新社2025年度风云榜：知识产权（商标）律师20佳”榜单
对于为什么愿意花时间做普法，刘东阳律师的回答朴素而有力：“律师往往是侵权问题的发现者、见证者，也是问题的思索者。通过大量的实战案例和专业知识分享，能够有利于提高企业对知识产权的认识程度。”他不仅在媒体上发声，更深度参与京师律所“知识产权保护公益法律宣传月”等公益活动，推动专业法律知识的高效传播。
在专业沉淀之外，刘东阳律师也在积极推动产学研的深度融合。他同时担任北京化工大学法律硕士企业导师、燕京理工学院法学院社会实践指导教师，将实务中遇到的疑难问题带入课堂，让理论反哺实践，打破“纸上谈兵”与“实战盲区”之间的壁垒。
刘东阳律师始终活跃在知识产权保护的最前沿。正如他所言：“律师不仅是代理人，更是市场秩序的‘清道夫’。让守法者不再委屈，让投机者付出代价——这才是知识产权保护的终极意义。”
刘东阳律师在中国政法大学代表学员讲话
06
结语
从“麻欢天”的惊天逆转，到“鑫老榨坊”的全链条追责，刘东阳律师用一个个经典案例证明：在知识产权的战场上，没有纯粹的官司，只有商业的博弈。律师不仅是代理人，更是市场秩序的“清道夫”：“每一个典型案件的胜诉，都是对行业清风正气的一次加持。让守法者不再委屈，让投机者付出代价。”面向未来，刘东阳律师正积极推动与高校的深度合作，建立教学实践基地，将实战难点转化为学术课题，让理论反哺实践，打破“纸上谈兵”与“实战盲区”之间的壁垒。他不仅是在捍卫法律的尊严，更是在守护中国企业的创新火种，始终以深耕者的姿态，在品牌防御的前沿阵地上守护一方净土。
