数智赋能·共筑未来！京师泉州律所圆满举行数字经济与人工智能法律服务论坛之泉州分论坛

当前，数字经济浪潮奔涌，人工智能技术日新月异，数据安全、网络犯罪、数字知识产权等新兴法律问题层出不穷，既为法律服务行业带来全新挑战，也孕育着前所未有的发展机遇。

2026年3月20日，一场汇聚思想与智慧的盛会——“数智赋能·共筑未来”数字经济与人工智能法律服务论坛泉州分论坛在京师泉州律所拉开帷幕。来自学术界、法律实务界及产业界的众多专家学者齐聚一堂，围绕数据资产、AI应用、网络犯罪、数字知识产权、刑辩律师“数智”转型等前沿议题，展开了深度的思想碰撞与实务探讨。

▲论坛现场

本次论坛由北京市国有资产法治研究会数据资产专委会、北京市京师律师事务所、京师律所（全国）刑委会主办，北京市京师（泉州）律师事务所、京师律所（全国）刑委会数字经济犯罪研究中心承办，京师泉州律所刑委会、京师律所（华东区）刑委会协办。

杨嘉文

北京市京师（泉州）律师事务所管委会主任

论坛伊始，北京市京师（泉州）律师事务所管委会主任杨嘉文代表京师泉州律所向远道而来的专家学者、资深律师及行业同仁致以热烈的欢迎与诚挚的谢意。杨主任现场展示了多款具有特色的法律文创产品，并就人工智能对法律行业带来的深刻冲击与变革分享了专业见解。他指出，身处数字经济时代，法律人应积极深耕数字经济法律领域，主动拥抱法律科技，顺应数字经济发展趋势。期待通过此次论坛凝聚行业智慧，共同破解电子证据认定、数据资产保护、AI辅助办案等实务难题，携手为数字经济健康发展筑牢法治根基。

高显嵩

北京市国有资产法治研究会数据资产专委会主任

北京网络行业协会信息安全应急与响应中心主任

随后，北京市国有资产法治研究会数据资产专委会主任、北京网络行业协会信息安全应急与响应中心主任高显嵩代表主办方上台致辞。他系统介绍了2025年“数治安全·链通未来”与2026年“数智赋能·共筑未来”两届论坛的主题演进与定位差异，指出从“数治安全”到“数智赋能”，不仅是主题的演进，更是法律人角色的深层跃迁——从“被动治理”走向“主动赋能”，从“风险防范”走向“价值创造”。他表示，今天的论坛不仅是一次知识的交流，更是一次思维的“链上”碰撞，期待大家在交流中达成共识，在碰撞中探索路径，共同为数字经济的健康发展筑牢法律的“防火墙”，也为在座每一位律师的执业转型点亮一盏“数智”的明灯。

主题发言：八场实务分享 洞见前沿

主题发言环节，八位嘉宾从不同维度切入，带来了一场兼具理论高度与实践深度的思想盛宴。

高显嵩

北京市国有资产法治研究会数据资产专委会主任

北京网络行业协会信息安全应急与响应中心主任

北京市国有资产法治研究会数据资产专委会主任、北京网络行业协会信息安全应急与响应中心主任高显嵩以“从‘数据足迹’到‘司法地图’：电子证据视角下的网络犯罪管辖权突破与重构”为题率先开讲。高主任从电子数据的“取”与“证”全过程切入，系统阐释了电子数据的提取、固定、保存、鉴定及审查要点，强调在案件审理中必须严格把关电子数据的完整性、真实性与程序合法性，防范因程序瑕疵或数据污染对司法公正造成影响。通过多个实际案例，他生动展示了电子数据在管辖权争议和证据有效性审查中的关键作用，强调司法鉴定应遵循标准、避免倾向性，确保电子证据的客观公正。

陈沛文

上海靖霖律师事务所党支部副书记、高级合伙人

网络犯罪研究与辩护部主任

上海靖霖律师事务所党支部副书记、高级合伙人、网络犯罪研究与辩护部主任陈沛文以“数据爬虫在人工智能中应用的刑事风险与应对”为题作主题分享。陈沛文主任系统解析了爬虫的技术原理及其在AI场景下的演变，同时从刑法角度深入分析了“侵入”与“获取”的认定标准，指出仅规避运营类反爬措施不构成“侵入”，未复制原始数据文件也难以认定为“获取”。针对AI时代的新风险，他提出企业应从来源合规、技术合规、对象识别、用途管理四方面构建合规体系，建立可追溯的数据治理机制，以有效应对刑事风险。

霍惟迪

京师上海律所高级合伙人

京师律所（全国）刑委会数字经济犯罪研究中心主任

北京市国有资产法治研究会数据资产专委会副秘书长

京师上海律所高级合伙人、京师律所（全国）刑委会数字经济犯罪研究中心主任、北京市国有资产法治研究会数据资产专委会副秘书长霍惟迪以“数据资产：从‘入表’到‘入狱’有多远？——制造业‘内鬼’与‘黑客’的刑事红线”为题作主题发言。她结合其亲办的多个数据资产入表和融资成功项目和案例经验，围绕数据资产安全与合规，从价值认知、员工窃密刑事风险、网络攻击应对困局及数据资产全生命周期守护四个维度，深入剖析制造业数字化转型中的数据资产刑事风险。霍惟迪主任指出，数据资产入表政策实施后，数据已成为与厂房、设备同等重要的核心资产，但员工窃密与黑客攻击正严重威胁其安全。她结合亲办的制造企业商业秘密案、制造企业勒索攻击案等真实案例，揭示了“内鬼”案件罪名认定难、损失证明难、证据固定难三大困境，强调数据资产评估报告是破解立案难题的“王牌证据”。针对勒索攻击，她警示支付赎金可能涉及洗钱风险，全球监管正持续收紧，“付钱了事”之路越走越窄。她提出“黄金48小时”与“黄金24小时”应急机制，构建“确权-管权-留痕”三道防线，实现数据资产全生命周期守护。她表示，数据资产既要“守得住”，更要“变现金”，唯有将入表评估与刑事合规一体推进，才能在筑牢安全底线的基础上实现有效变现，在安全与价值之间探索可持续的合规发展路径，引发与会者强烈共鸣。

苏奕欣

福建瀛坤律师事务所高级合伙人

全国律协网络与高新技术法律专业委员会委员

福建瀛坤律师事务所高级合伙人、全国律协网络与高新技术法律专业委员会委员苏奕欣在“数据资产‘入表’的法律基石：从确权登记到合规流通的司法实践”主题分享中，系统梳理了数据资产登记的制度背景与政策框架，详细解读了从申请受理到发证公示的全流程实操指引。他深入剖析了主体资格、数据来源、处理流程、安全保护、权属关系等核心审查要点，并从规则完善、技术赋能、应用拓展、监管趋严四个维度，对数据资产登记的合规趋势作出前瞻性展望。

蒋喆

京师律所（全国）刑事专业委员会副主任

京师律所（全国）刑事专业委员会副主任蒋喆在“直播带货中短视频数字知识产权侵权认定逻辑”主题分享中，聚焦直播电商这一新兴业态，从法律定性与实务适用两个维度，深入剖析了短视频的属性问题，明确指出带货直播视频在法律上应界定为“制品”而非“作品”，为后续侵权认定奠定了清晰的逻辑基础。他系统梳理了搬运他人直播视频的多种表现形式，并结合司法实践，对直播带货视频的知识产权保护路径进行了多维解读，涵盖了著作权、邻接权及不正当竞争等法律适用视角。此外，他还详细阐述了搬运行为可能引发的民事责任与刑事责任，从侵权主体、主观故意、损害后果等方面进行分层剖析，为相关案件的定性与处理提供了兼具理论深度与实务操作性的法律指引。

黄思海

福建顺济律师事务所副主任、刑事部主任

福建顺济律师事务所副主任、刑事部主任黄思海以“网络犯罪案件涉虚拟币交易证据认定”为题作主题分享。他深入阐释了虚拟币作为区块链分布式存储底层技术应用场景的技术本质，并引用九部委联合发布的公告，明确指出虚拟币交易平台不得从事法定货币与虚拟币兑换等业务。在此基础上，他将虚拟币的本质属性界定为“存储于网络区块链上的公开数据”，并由此引出电子数据的取证规则，为涉虚拟币案件的证据收集与审查提供了坚实的法律支撑。

陈杰

福建坚韧律师事务所高级合伙人

华侨大学法学院本科生实务讲师

福建坚韧律师事务所高级合伙人、华侨大学法学院本科生实务讲师陈杰律师以“当虚拟货币被骗之后：链上追踪技术与司法救济实务”为题作分享。他结合典型案例指出，虚拟货币作为虚拟财产仍受法律保护，并系统介绍了六种链上追踪技术路径，为提升资产追回效率提供了切实可行的实操指引。他强调，技术手段正日益成为法律实务的关键支撑，随着追踪能力的持续突破，以往难以侦破的案件正迎来新的转机。其专业分享为现场同仁处理相关案件提供了富有价值的新思路与有益参考。

潘淑燕

福建安凯律师事务所高级合伙人、“AI法律视界”主理人

福建安凯律师事务所高级合伙人、“AI法律视界”主理人潘淑燕以“AI重写律师工作流——一名律师的数智化办案实践”为题，通过亲身经历生动展示了AI技术重塑律师办案模式的无限可能。她从律师日常办公场景切入，详细介绍了语音输入、提示词工程、智能合同审查、AI辅助案件研究等数字化工具的具体应用方法，并进一步分享了信息图表化表达、知识库搭建、自研工具开发等进阶实践。潘淑燕强调，律师应主动拥抱技术变革，将AI作为提升效率、优化服务的核心助手，在数字经济时代重构法律工作流程。

施平铃

京师泉州律所青年工作委员会秘书长

本环节由京师泉州律所青年工作委员会秘书长施平铃律师主持。

八场分享，八次思想的激荡。嘉宾们的倾囊相授，让与会者对数字经济与人工智能法律实务有了更全面、更深入的认知。

圆桌与谈：刑辩律师的数智化担当

圆桌与谈环节由华侨大学法学院副教授、法学博士、福建省刑法学研究会理事吴情树担纲主持。泉州市律师协会刑事法律专业委员会主任、福建志立律师事务所合伙人刘建波，京师律所（全国）刑委会金融犯罪研究中心副主任、北京市京师（泉州）律师事务所刑民交叉法律事务部主任黄志鹏，上海靖霖律师事务所党支部副书记、高级合伙人、网络犯罪研究与辩护部主任陈沛文，福建瀛坤律师事务所高级合伙人、全国律协网络与高新技术法律专业委员会委员苏奕欣，福建信实(泉州)律师事务所律师陈文辉共同担任与谈嘉宾。

▲从左往右依次为吴情树、苏奕欣、刘建波、陈沛文、黄志鹏、陈文辉

嘉宾们围绕“刑辩律师的‘数智’转型：从传统罪名到新型犯罪的业务迭代与能力重塑”这一时代命题，立足于数字安全领域刑事办案的一线实践，就新型犯罪的业务特征与办案难点、辩护策略的精准优化、专业能力的跨界跃升、知识体系的迭代重构、与网络技术人员的协同取证、专业价值的深度呈现等核心议题，展开了多维度、深层次的对话与思辨。在观点的交锋与智慧的碰撞中，诸位嘉宾不仅分享了各自在新型刑事辩护领域的探索与洞见，更对行业未来的发展图景寄予了深切期待。

整场发言既有理论的高度凝练，亦有实践的纵深穿透，充分彰显了数智时代刑辩律师的前瞻视野与专业担当，为刑事辩护行业的数智化转型提供了兼具思想深度与操作路径的智慧指引。

智启新程：论坛闭幕式暨下一站承办接力仪式

黄志鹏

京师律所（全国）刑委会金融犯罪研究中心副主任

北京市京师（泉州）律师事务所刑民交叉法律事务部主任

闭幕环节，首先由京师泉州律所刑民交叉法律事务部主任黄志鹏律师代表承办方京师泉州律所做本次论坛总结致辞。他表示，本次论坛是数字经济与法律实务深度融合的一次生动实践，各位嘉宾的精彩分享与深度对话，既为法律工作者提供了可落地的操作指引，也为数字法治建设贡献了宝贵的行业智慧。京师泉州律所将以此次论坛为新起点，持续深耕数字经济法律服务领域，深化与各界同仁的交流协作，以专业能力回应时代命题，以法治力量守护数字安全。

霍惟迪

京师上海律所高级合伙人、京师律所（全国）刑委会数字经济犯罪研究中心主任、北京市国有资产法治研究会数据资产专委会副秘书长

作为“数智赋能·共筑未来”系列论坛发起人，京师上海律所高级合伙人、京师律所（全国）刑委会数字经济犯罪研究中心主任、北京市国有资产法治研究会数据资产专委会副秘书长霍惟迪律师代表主办方作总结致辞。她深情回顾了2025年“数治安全·链通未来”系列论坛走过北京、上海、深圳、杭州、淄博、乌鲁木齐、重庆等七大核心城市的精彩历程，指出从“数治安全”到“数智赋能”，不仅是论坛主题的升级，更是定位与使命的深化——从“被动治理”走向“主动赋能”，从“风险防范”迈向“价值创造”，更加注重以人工智能、大数据等前沿技术手段主动赋能司法实践与企业合规建设。霍惟迪主任表示，泉州分论坛的成功举办，延续了2026年大连分论坛开启的“数智赋能”探索之路，进一步彰显了系列论坛在推动数字经济法治建设中的平台价值与行业影响力。她代表主办方向京师泉州律所全体同仁的鼎力支持致以诚挚谢意，向会务团队的辛勤付出表示衷心感谢，并期待与各界同仁继续携手，在数字经济法治建设的道路上智慧同行、共创未来。

▲交接仪式

论坛尾声，现场举行了隆重的下一站承办方接力仪式。在全场嘉宾的共同见证下，京师泉州律所刑民交叉法律事务部主任黄志鹏律师代表承办方京师泉州律所将凝聚着智慧与专业的论坛接力牌，郑重交还至系列论坛发起人、京师律所（全国）刑委会数字经济犯罪研究中心主任、北京市国有资产法治研究会数据资产专委会副秘书长霍惟迪律师手中。这一交接，既是对泉州论坛圆满落幕的庄重致意，亦是对系列论坛精神薪火相传的深情见证。随后，京师律所（全国）刑事专业委员会副主任蒋喆律师又从霍惟迪律师手上接过接力牌，标志着2026年“数智赋能·共筑未来”系列论坛第三站正式在京师沈阳律所瞩目启航。从海丝起点泉州，到盛京古城沈阳，论坛的智慧之光跨越山海，续写数字经济法治建设的新篇章。

蒋喆

京师律所（全国）刑事专业委员会副主任

北京市京师（沈阳）律师事务所管委会副主任

接过接力牌后，蒋喆主任代表下一站承办方京师沈阳律所发表下一站承办方致辞。他对泉州分论坛的圆满落幕致以热烈祝贺，并向在场所有嘉宾发出诚挚邀约，期待与各位法律界同仁齐聚沈阳，在历史底蕴与现代气息交融的盛京古城，围绕数字经济法治建设的前沿议题继续深入交流，携手并肩，共同谱写行业发展的崭新篇章。

八场前沿的主题分享和一场深度的圆桌对话，紧扣时代脉搏，聚焦数字经济法治建设的前沿议题，在思想交锋中凝聚共识，在智慧碰撞中启迪未来。整场论坛不仅为广大律师同仁勾勒出数智化转型的清晰路径，也为应对数字时代的法治挑战提供了坚实的理论支撑与实践指引。

数智赋能，共筑未来。在数字经济浪潮奔涌向前的今天，京师泉州律所将以此次论坛为契机，立足泉州独特的区域优势与产业底色，持续深耕专业领域，携手各界合作伙伴，以专业之力护航数字经济发展，以法治之光点亮人工智能未来，为数字时代的安全与繁荣贡献京师智慧。