京师律师王殿学参与辩护的非法经营罪帮信罪不起诉案被写入2026最高人民检察院工作报告

2026年3月9日，最高人民检察院检察长应勇作最高人民检察院工作报告。其中，由京师律所权益合伙人、刑委会主任王殿学参与辩护，京师律师赵洁协助辩护的涉嫌非法经营罪、帮信罪不起诉案被写入最高人民检察院工作报告。

最高人民检察院工作报告原文：

https://www.spp.gov.cn//tt/202603/t20260309_722687.shtml

在随后的媒体报道中，该案件进一步细化为：某地侦查人员伪造举报线索，对外省某公司人员以涉嫌犯罪立案侦查，违法跨省对涉案人员采取刑事强制措施，并扣押、冻结财物1亿余元。最高检、公安部实地督导，查明该案存在实体定性错误、违规异地执法等问题。2025年10月，最高检指导地方检察机关依法作出不起诉决定，监督侦查机关解除、返还违法扣押、冻结财物。

一、案情简介

2023年1月，北京某某科技有限公司实际控制人王某某及公司多名核心管理人员，因公司开发运营彩票交易服务应用程序，为彩票店店主提供线上技术支持服务，被某地公安局以涉嫌非法经营罪刑事立案侦查。多名涉案人员被刑事拘留，其中王某某被逮捕，涉案人员个人及公司名下账户均被查封冻结。

办案机关初步认定涉案交易相关流水达200多亿元，获利为1亿余元，将该技术服务行为认定为非法经营相关的刑事犯罪。本案存在明显的管辖争议，涉案彩票店店主均不在公安机关所在地，案发期间没有当地人员参与线上彩票下单。

案件起诉后，公诉机关将指控的非法经营罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪。

二、辩护过程与结果

在案件指控变更帮信罪后，受王某某委托和北京市京师律师事务所的指派，王殿学律师担任王某某的辩护人，赵洁律师协助辩护。经过阅卷，王殿学律师认为王某某明显不构成帮助信息网络犯罪活动罪，且案件管辖有明显问题。之后的辩护中，为还原案件真相，王殿学律师申请调取案件未移送的相关材料、调取电子数据。

案件多次开庭，辩护人就管辖问题、排非问题、罪与非罪、电子数据证据效力、涉案行为是否属于合法技术服务等核心问题展开辩护。王殿学律师认为，本案公诉机关提交的电子数据存在收集程序不规范、与案件事实关联性不足、证明力薄弱等问题，且未完整提供全部电子数据及复原应用场景，指控犯罪的最关键的部分，无法在电子数据中得到印证，且电子证据应为无罪的证据，应予调取。

期间，辩护人通过12309，以及最高检、公安部相关网站反映案件管辖等问题。

2025年10月，检察院在撤回起诉后，对王某某、陈某某、杨某某等8名被告人作出不起诉决定。

三、相关政策

2025年3月，公安部印发《公安机关跨省涉企犯罪案件管辖规定》（公通字〔2025〕5号）。同年4月，最高人民法院印发《关于坚持严格公正司法规范涉企案件审判执行工作的通知》。2025年3月，最高人民检察院部署开展违规异地执法和趋利性执法司法专项监督。

上述政策文件释放出强烈信号：规范涉企案件管辖、防止趋利性执法已成为当前司法工作的重要导向，为本案提供了明确的法律遵循与纠偏依据。本案经过律师的辩护和坚持，检察院撤诉，响应了最高检打击异地趋利性执法案件的政策号召。

该案是王殿学律师代理的案件第七次被写入“两高”工作报告，之前的聂树斌国家赔偿案、王力军非法经营案、许金龙案、张志超案、张嘉伟故意伤害案均写入“两高”工作报告。王殿学律师去年代理的林惠荣涉嫌职务侵占罪再审改判无罪案写入法治日报发表的《2025最高法深化改革：润物细无声》稿件，体现了京师律师在推动个案公正、助力法治建设的专业坚守。京师律所将继续秉持法治信仰，以高质量专业服务助力法治中国建设，在每一个案件中践行法律人的时代担当，让个案的公正汇聚成推动司法进步的磅礴力量！