法律咨询热线:4001-666-001
EN       

相从勉讲学,事业在积累丨名家讲坛第一期暨《刑辩中的刑法思维及其运用》研讨会开讲,胜在思维!

         最美人间四月天,京师“论道”正当时。2021年4月1日,名家讲坛第一期暨《刑辩中的刑法思维及其运用》研讨会在京师律师大厦一楼大讲堂隆重举行,此系列活动共分为十期,由京师(全国)刑事专业委员会(以下简称京师刑委会)主办,京师研究院承办。芳菲四月,京师党委副书记、执行副主任、京师刑委会主任郑小宁,中国人民大学法学院副教授、京师刑委会专家顾问李立众,京师刑委会主任团队成员,以及京师全国体系内多位刑辩律师共计100余人齐聚大讲堂,围绕刑辩中的刑法思维及其运用这一主题展开深入研讨。

图:研讨会现场

         自身经验累积固然有用,但思维方式的培养才是保证经验积累有效性的基础,思考刑法问题时,不同的人有不同的切入点、不同的路径。本次研讨会分为四个单元,特邀李立众教授担任主讲人与大家共同分享刑法思维及其运用,另邀请众多京师全国体系内刑辩“大咖”分别从不同方面针对这一主题进行扩展延伸和梳理,与此同时,研讨会全程线上同步直播,观看人数火爆。

 

图:京师刑委会副主任马里

         活动开幕时,京师刑委会副主任马里首先对本次研讨会主题及内容进行简要说明,并对出席本次研讨会的各位嘉宾分别进行隆重介绍。马里律师表示本次活动将名家讲坛系列讲座与研讨会进行有机结合,希望大家通过参加此系列活动,能够在业务上得到提升、技能上得到精进、交流中得到收获。 

图:陶宽律师主持

        本次研讨会上半场由京师(全国)刑事专业委员会副秘书长、网络犯罪研究中心主任陶宽主持。

图:京师党委副书记、执行副主任 京师刑委会主任郑小宁

          一家律师事务所赢在管理,胜在专业,强在合作。郑小宁书记在致辞中表示,京师刑委会是京师成立的第一个专业委员会,作为京师专业化改革的排头兵和桥头堡,京师刑委会肩负着京师全国刑辩律师的集体智慧,应在统筹京师全国刑事业务和专业化建设整体迈进的过程中,成为京师专业化建设中的标杆与亮点。此外,他指出,作为一名刑辩律师,最需要提高专业技能,增加刑事辩护的实战经验,在刑事案件办理过程中,刑法思维及其运用至关重要,在复杂疑难刑事案件面前,首先要有正确的刑法思维,它能使你面对复杂纷繁的刑事案件时,找到正确的思维路径,得出合乎情理法的结论。因此,举办本次研讨会的意义重大。

           最后,郑小宁书记强调,自2月份开始,政法工作开始进行教育整顿,这也是律师行业进行集中教育、整顿的时机,希望京师家人以此为契机,更好的明确政治方向,坚定理想信念,认真履职尽责,勇于献身使命,共同维护京师品牌,维护律师行业品牌,为推动依法治国的进程做出更大的贡献。

第一单元

        如果将刑事案件的审理交给人工智能,我们需要给人工智能输入哪些程序?你准备给人工智能输入哪些“算法”?在第一单元中,李立众教授从成文法思维、目的论思维、文义论思维这一刑辩三板斧思维模型展开,对《刑辩中刑法思维及其运用》进行生动形象的讲解与分享。

图:讲座现场

         李立众教授表示,刑辩的本质是法律人的算力及表达的竞赛,刑辩律师的专业能力离不开知识输入与知识输出。讲座中,李立众教授对自己的刑辩三板斧思维模型进行介绍,并指出,教义学思维要求刑法条文是思维的起点,以社会危害性、罪名、学理概念、案件事实作为思维前提;目的论思维要求不能只注重刑法条文的字面含义,不考虑立法目的,不可只按照刑法条文的字面含义处理案件。


图:中国人民大学法学院副教授、京师刑委会专家顾问李立众

         关于对立性思维,李立众教授进行了重点剖析。如果一个人偏执着自己所信的才是唯一的真理,他便会认为所有其他的都是邪见。纷争与全部冲突全都由狭窄的眼光和见解产生。它们可以无止境地扩大,浪费宝贵的时间甚或导致战争。对见解的执著是精神之道上的最大障碍,是妨碍我们证得真理的绊脚石,不要轻易对立,因为对立性思维会阻碍求知的进步。

          最后,李立众教授强调刑法学问题的讨论不能偏离规范(教义学思维);刑法问题不是非此即彼的(包容性思维);咬文嚼字是必要的(成文法思维),但还需考虑条文的立法目的(目的论思维)。

第二单元


图:京师刑委会名誉主任首席律师王发旭

          王发旭律师在《整顿司法机关辩护律师的风险与辩护思路》这一主题分享中表示,中央政法委会议决定在全国掀起对政法机关教育整顿运动,刑事辩护律师在这场运动中,有机遇也有风险,紧接着他对律师应怎样辩护和规避风险进行具体讲解。最后,他强调,在政法机关工作人员犯罪类的案件中刑事辩护律师不要采取直接激烈的对抗,并要注意防范被共同犯罪。

 图:京师刑委会副秘书长京师诈骗罪与金融诈骗罪辩护研究中心主任李齐广


          刑法教义学是当代中国刑法知识转型的方法和方向,李齐广律师在《刑法教义学与刑事辩护》主题演讲中提出,许多律师在刑事辩护中会有刑法理论无用的观点,认为其在辩护中不能发挥作用。他表示,辩护中无论是实体法还是程序法,都像是手中的“刀与剑”,而刑法教义学主要包含刑法法条释义,能够调控形势政策对刑法的影响,深入的了解刑法的概念和理论,有助于辩护能力的提升。

 图:北京市京师(太原)律师事务所高级合伙人京师刑委会理事王佳伟

          王佳伟律师结合刑法理论和典型案例与大家分享《刑法思维看行为与结果的因果关系》,并对辩护思路进行讲解。首先,王佳伟律师简要对刑法中危害行为和因果关系的理论进行阐述,随后对一起亲身代理的李某过失致人死亡的案例展开分析, 梳理案件症结点,他认为此类案件的关键在于行为与结果之间的相当性的断定,最后他表示希望用理论引导实践,以个案公正推进社会公平正义。

茶歇

         近两个小时的精彩分享后,研讨会来到茶歇环节,在短暂休息的同时,众多律师与李立众教授一起围绕重难点问题进行探讨,展开更深层次的交流。


图:茶歇环节互动

第三单元


图:都雪盈主持

        研讨会下半场开始,京师(全国)刑事专业委员会秘书处秘书都雪盈担任主持人。

图:北京市京师(重庆)律师事务所创始合伙人重复疑难案件中心主任薛颖文

        民众都认同的基本认识、基本道理和基本感情,针对于此,薛颖文律师结合多个典型案例和自身经验,围绕何为“三常”和“三常”入刑辩两方面对《“三常”在辩护中的运用》进行分享,其中对“三常”入刑辩进行了重点剖析。他表示,“三常”入刑辩要以“三常”确定辩护策略,做到客观与公正,还要依“三常”甄别虚假证据、用“三常”强(弱)化证明。 


图:京师刑委会副秘书长京师证券期货犯罪研究中心主任刘凌

        刘凌律师从沟通思维与笔头思维两部分入手,对《律师代理刑事案件的思维路径》展开详细讲解。她表示,笔头思维主要体现在阅卷、摘卷,撰写法律文书方面,做到从客观到主观,而沟通思维则要求律师与委托人沟通时要做到有理、有力、有度;与当事人沟通时应居于主导地位,并围绕犯罪构成进行沟通;与公检法沟通时要坚持必要原则,具备协作意识,做到重点突出。

第四单元

图:北京市京师(上海)国际总部主任京师刑委会副主任胡晨阳

        胡晨阳律师分享主题为《对侦查中有罪推定思维的理解和对策》,在分享过程中,他将有罪推定与无罪推定进行对比,并表示理解有罪推定合理性的意义在于:减少与经办人的心理冲突,便于沟通;接案的时候不会乱承诺,做到恰如其分;精准辩护;转变被告人挣扎心理,有利改造;不被投诉、安全撤退。最后,他将把有罪推定转化为辩护逻辑进行生动细致地讲解。

 

图:北京市京师(郑州)律师事务所高级合伙人刑事法律事务部主任刘兆庆
        法律是用来解决问题、解决纠纷的,而真正能够解决问题的不是对法律条文的生搬硬套,而是对具体案件事实的认定。在《无罪辩护中刑法因果关系的应用》主题分享中,刘兆庆主任表示,刑法中的因果关系是一个十分具体的司法实践问题,在定罪中具有重要意义,通过对亲身代理的一起刑事案件的详细分析后,他强调要做一名有情怀、有温度、有力量的刑辩人。

 

图:京师深圳联合创始人京师刑事法律业务中心名誉主任陈旭明

         陈旭明律师围绕刑事政策的概念、刑事政策与刑事法律的关系以及刑法思维与刑事政策之间的关系三方面,结合刑事政策与典型案例对《有效辩护之形势政策的运用》进行讲解,他表示,刑事政策的概念因应景而生,刑事政策与刑事法律的关系因可行而定,刑法思维与刑事政策之间的关系要避其锋芒、把握红利,所以对于刑事政策要尽可能的去了解和掌握,并要善于分析和运用。

 图:京师刑委会副主任京师刑委会秘书长王殿学

活动最后,王殿学律师致闭幕词,记者出身的他指出,证据和程序对案件的办理十分重要,同时,法学理论也是重中之重,并通过三个案例来论证法学理论对案件的帮助。最后,他表示,京师刑委会成立一年多以来,已经具有6个平台和10个研究中心,每月有大约十篇高质量论文发表,在举办多场活动中发现京师刑辩人才很多很强,充分说明京师的刑辩律师是埋头苦干、拼命硬干,为民请命、舍身求法的,是律师的脊梁。

 

图:合影留念

        本次研讨会旨在增进京师全国体系刑事律师及业内各界的交流互动,以应对不断变化和发展的刑事业务新形势,为推动刑辩律师刑法思维的形成和发展提供了新的思路,满足刑事辩护日益专业化和刑事法律风险日益多样化的要求。这是一次思想碰撞、智慧共享的盛会,是京师刑辩律师的匠心呈现,意义非凡、回味无限!让我们共同期待京师下一期名家讲坛活动的举办,希望各位京师律师能够积极参与!

参会有感(部分)

北京市京师律师事务所实习律师宋国印

         律界大咖云集,各抒己见、畅所欲言有百家争鸣之盛况,吾辈律界晚辈有幸参与,深感荣幸之至,串烧型讲座给吾辈以空前绝后之震撼,大咖所云有醍醐灌顶、当头一棒之力度,使吾辈获益匪浅、受益良多。愿京师可以继续为吾辈青年法律人多多提供与业界大咖交流学习的机会,从而使吾辈京师青年法律人可以为京师之可持续发展提供源源不断的动力。感谢京师、感谢京师刑委会能给青年法律人提供一个可以近距离接触国内顶尖刑辩律师的机会,通过本次讲座又再次唤醒我内心深处对顶尖律师、顶尖刑辩律师的向往。我将坚定成为业内顶尖律师的理想信念、同时坚定不移地坚持党的领导、维护当事人的合法权益。

北京市京师(天津)律师事务所实习律师冯帅

         研讨会的开始,李立众老师先从法条入手,采用不同切入点来解释法条,律师应该仔细的剖析案件中的每一个行为,并结合法条分析是否真的构成犯罪、罪轻与罪重,以释法的角度来说服法官。本科期间在刑法课堂上,我拿着李老师编纂的《刑法一本通》,细扣法条中每一字,甚至有“的”没“的”都要揣摩是不是有什么背后的道理。今天听到李老师当面反复强调法条的重要性时,还是暗自想到回去要再好好读法条。会议中律师们依次发表了办案过程中的感想,其中陈旭明律师提出的“有效辩护之刑事政策的运用”观点是我之前没有思考过的办案思路,给了我很多新的启发,会议刚结束就迫不及待和朋友们分享了新观点,大家也都表示很有意思。最后的互动环节中,有位律师就李老师先前提到的不同犯罪形态下的具体各罪的刑事责任年龄问题展开了讨论,仅从提问中就能反映出刑辩律师举一反三的辩证思维,我在未来的道路上需要思考的再主动一些、再发散一些、再深入一些。“京师的律师是埋头苦干的,是拼命硬干的,是为民请命的,是舍身求法的”王殿学律师最后总结道。能在执业道路的最开始,就有机会学习到行业内最前沿的理论以及多种思维模式,实属我幸。心之所向,身之所往,虽道阻且长,行则将至。

0
全国法律咨询热线:4001-666-001          律所传真:010-50959998
北京市京师律师事务所              版权所有          
Copyright ©1994-2019 JINGSH LAW FIRM ALL RIGHTS RECERVED.