京师人物｜向霞：深耕民商合规，多维履责以笃行，二十载律政芳华砺锋芒

十二岁那年，一部关于拐卖妇女儿童题材的纪录片，击中了她。荧幕里的无助与呼喊，让一个少女心里生出最朴素的愿望：成为警察，惩恶扬善，守护家人，也庇护每一个身陷困境的弱者。

可人生并不总按最初的剧本行走。

进入大学，她最初攻读英语专业。学着学着，她慢慢明白：语言是桥，可以沟通世界，却未必能直接伸张正义。她心中那份守护弱者、明辨是非的执念，需要另一条更坚实的路径。

于是，她转向法律。

“做不了警察，做律师也一样可以保护人。学法律可以明智、明理、明辨是非，既能保护自己，也能守护想要守护的人。”

这不是一句轻飘飘的宣言。后来许多年，她都在用案卷、庭审、谈判桌和一次次奔波，为这句话作注。

正式执业之前，向霞先在企业做过法务，也在政府办公室短暂历练。办公室的日子规律、安静，却让她心里的念头越来越清晰——她想要的，不是一眼望到头的安稳，而是一份能直面真实矛盾、能被人真切需要的事业。

2007年9月，她顺利通过国家统一司法考试，随后进入一家精品律所——君祥律师事务所实习。

那一年，恰逢《劳动合同法》正式落地实施，用人单位与劳动者的用工矛盾集中爆发。她几乎整天泡在海淀劳动仲裁委的接待大厅，一年下来经手大量劳动仲裁、商事合同案件。

“那一年我作为实习律师，靠办案赚了十来万。在那个上班族月薪三四千的年代，这个收入还算可以。”

数字背后，是一个年轻律师最初的手感、脚力和胆气。

同样是在2008年，她开始躬身基层公益普法。北京奥运会那年，她在北航、学院路一带的社区奔走，做法律宣传讲座，担任公益法治宣传大使；同时以村居行项目负责人的身份扎根社区。

在海淀区花园路甲1号那处部队大院，她挂起了法律服务牌匾。

“那块牌子，十几年后还挂在那儿。有人去那儿拍照，专门发给我，说当年你在这儿做村居行。”

一块牌子，挂住了一段岁月，也挂住了一个律师与社区之间最朴素的信任。

扎根社区的那几年，她经手了大量婚姻家事、遗产继承类案件，也因此积累下关于财产传承与家事调解的扎实经验。可做得越久，心里越不是滋味。

2015年，她与同仁创办北京市正海律师事务所。2017年，她被京师律所开阔的平台格局与务实的发展理念吸引，正式加入京师，开启新的征程。原本想着“出来学两年经验就回去”，结果一待就到了现在。期间，与所里签约筹建京师乌鲁木齐分所，并于2025年9月6日正式开业。

不追逐流量浮华，不热衷包装造势，向霞的客户资源全部来自于口口相传的硬核口碑。

在她的认知中，律师不是光鲜亮丽的身份标签，而是一份托付生命与财产权益的责任事业。连续三年斩获京师律所年度突出贡献奖，这份沉甸甸的荣誉，正是平台对其专业能力、办案实绩与管理贡献的最高肯定。

向霞律师荣获京师律所2025年度突出贡献奖

02

知行合一：

一肩多任，向宽处行

向霞身上，有着多重身份。

她是一线实战律师，是京师（乌鲁木齐）律所创始人，是京师律所权益合伙人联合会会长，是高校校外导师，也是媒体普法撰稿及栏目嘉宾。

多重角色，让她的价值早已超越个案代理，延伸到行业建设、人才培养、涉外法律服务更广阔的领域。

向霞律师获聘为京师律所权益合伙人联合会会长

作为京师律所权益合伙人联合会会长，她承担起律所核心合伙人队伍的建设重任，核心工作就是挖掘人才、培养人才、留住人才。面向律所千余名律师，打通从青年执业律师成长为权益合伙人的成长通道；组织开展各类研学、交流活动，对接国际前沿学术资源，为京师律师搭建国际化学习平台，推动权益合伙人队伍拓宽全球视野，助力律所人才梯队建设与国际化业务转型。

向霞律师主持京师律所权益合伙人2026年第一季度工作交流会

在向霞看来，合伙人队伍建设的内核，重在读懂合伙人之中的“伙”字。所谓“伙”，不是简单并列，而是一路同行、并肩拼搏的伙伴。每一位合伙人都有自身的目标与追求，平台不能一味要求合伙人舍己为公、无私奉献，更应当思考自己能赋予合伙人怎样的滋养与支撑。从普通律师到部门主任，再到权益合伙人，向霞的成长轨迹，几乎与京师这十年的发展同步。京师所倡导的家文化，鼓励律师之间彼此分享、协同工作、共生共进。当平台的磁场充分释放，每一位合伙人都获得归属感，彼此吸引、聚力同行，律所便会迸发出指数级向上的发展动能。

在所内，她身兼数职：京师律所家族办公室法律事务部主任、合同法专业委员会副主任、大要案指导中心副主任、新的社会阶层人士联谊会副会长。每一个职务背后，都是一份具体的专业担当。

与此同时，她主动把专业影响力延伸到行业与社会。

作为北京市朝阳区律协家族办公室与财富管理研究会副主任、北京市律协法律风险与合规管理法律事务专业委员会委员，她参与行业规则与业务标准的研究；作为对外经贸大学硕士研究生校外导师，她把法庭实战经验带入高校课堂，投身校企人才基地建设，为法律行业输送实务人才。

向霞律师选任为北京市朝阳区律协家族办公室与财富管理研究会副主任

向霞律师获聘为对外经贸大学硕士研究生校外导师

2017—2019年，她多次做客北京人民广播电台新闻广播《警法在线》栏目开展普法；担任北京晚报《法治版》特邀撰稿人，面向大众输出通俗的法治内容。她也曾走进中央党校（国家行政学院）开展普法授课，聚焦老同志关心的法律问题，以案释法解读《民法典》继承编，把晦涩法条转化为通俗的实务指引，收获一致好评。

向霞律师走进中央党校（国家行政学院）开展普法授课

在涉外法律服务方面，向霞很早就把目光投向海外。

2018年，顾问单位在乍得恩贾梅纳拉渃区块重力勘探项目招投标法律服务。异国的谈判桌远比想象中复杂：项目投资体量庞大，股东关系盘根错节，股权架构层层嵌套，一场场会议接连召开，每一份文件、每一次签署，都牵动着项目的走向。

让她印象最深的，是当地独特的股权公证程序——依据乍得法律，公司股权必须经一级大法官见证、盖章方能生效。签字仪式上，这位身着法袍的黑人女性大法官逐页审验文件，待各方股东签署完毕后郑重盖章，股权变更自此尘埃落定。历时一年半的漫长谈判，向霞深度参与核心股东会，推动完成股权架构优化，保障大型海外项目平稳落地，也用中国律师的专业与严谨，赢得了外方与顾问单位的双重信任。

左：股权公证由一级大法官见证并盖章

右：招投标会议现场

无论涉外项目还是国内大案，靠的都不是单打独斗。她的团队采用多领域协同模式：主办律师、律师助理联动，民商事、刑事方向协同配合，分工梳理证据、检索案例、推演方案，群策群力应对复杂项目。

谈及长期客户信任的来源，向霞认为：专业能力是基础，但更重要的是换位思考，站在企业经营的角度理解痛点，不输出脱离商业现实的法律意见。

在她看来，维系长期信任无非三点：用心、沟通、坦诚。

当事人找到律师的时候，他的天可能都塌了，律师不仅要给出专业意见，还要懂他的心理状态；不夸大、不隐瞒，做不到的提前说清楚——坦诚或许会失去一些案子，但赢得的，是长久的信任。很多客户从单次案件合作，走向常年法律顾问，正是源于这份兼顾法律与商业的务实。

03

破局疑难：

刑民之间，寻找正义的出口

近二十年办案路上，向霞处理过众多高难度案件：银行、信托类金融合同纠纷，职务侵占、受贿、合同诈骗等刑民交叉案件。既有标的庞大的商事诉讼，也有程序曲折的刑事二审案件。不少案件历经一审、二审，过程一波三折，卷宗材料繁多，各方利益相互博弈。

金融领域的合同纠纷，往往牵扯金融机构、企业等多方主体，交易结构复杂，合同文本层层嵌套，证据链条零散；刑民交叉案件更兼具民事商事的财产争议与刑事追责双重压力，民事认定会直接影响刑事走向，二者互相牵制，处理稍有不慎，当事人就会面临财产损失与刑事风险双重困境。

一、刑民交叉：以刑促民，穿透式追偿

跨境投资刑民交叉案

当事人系长年定居海外的集团投资人，名下国内投资企业60余家，并控股4家海外上市公司。2015年，该客户在某市设立4家关联公司，交由小股东全权负责日常经营，自身则持续大额注资。公司成立后长期亏损、股东矛盾不断激化。2017年，当事人委托向霞律师处置下属公司的经营与投资纠纷。

案件的第一道难关是“看不清”。面对层层堆叠的账目与跨越境内外的股权架构，向霞律师没有急于起诉，而是先做穿透式合规审查，剥离出隐藏在正常经营表象之下的问题：小股东利用职务便利，伪造公司印章签署政府帮扶基金协议，以个人名义侵吞政府补贴，并通过账务操作转移公司资产、侵吞大额投资款；两名销售人员也借职务之便，分别截留、侵占公司大额经营性财产。

第二道难关是“追不回”。单纯的民事诉讼举证难、周期长、执行难，对方又早已把资产腾挪转移。向霞律师摒弃单一诉讼路径，确立“以刑促民、刑民联动”策略：一面全面固定伪造印章、职务侵占的证据链条，以刑事追责作为合法推动手段促成和解；一面同步做好民事保全与刑事报案的兜底准备。

最终，小股东全额退还大额投资款，两名销售人员侵占的公司款项全部追回，股东纠纷彻底化解，集团经济损失得以全额挽损。该案是跨境投资背景下股东与员工多重职务侵权交织的疑难刑民交叉案件，也是向霞律师执业生涯中极具代表性与成就感的实务案例之一。

二、合同纠纷：把公道从判决书里找回来

涉外运输合同纠纷案

北京某服装企业将夏季货品委托运往俄罗斯销售，因运输方延误，货物抵达口岸已经错过销售季节，运输公司擅自处置货物。当事人起诉索赔，一审全部诉讼请求被驳回。即便承受巨大压力，向霞律师依旧笃定案件的事实与法律逻辑，主动提出二审阶段暂不收取律师费，坚持提起上诉。首次二审，法院裁定撤销原判、发回重审；重审阶段，当事人的全部诉求获得支持；对方再上诉，重审二审维持原判。这场历经四个程序的拉锯战，不仅帮当事人挽回了全部损失，也收获了客户的长久信任——后续该当事人及其商业伙伴均持续委托她处理法律事务。

三、公司与家事：把规则讲清楚

股东会决议撤销纠纷案判决书

股东会决议撤销纠纷案

这是一起典型的公司类商事争议，核心争议在于股东会决议的召集程序与表决方式是否合法有效。这类纠纷看似只是程序之争，背后却是公司控制权与治理规则的博弈——一纸决议的效力，往往直接决定公司的走向。向霞律师围绕召集程序、表决方式逐项组织证据、展开论证。案件历经一审胜诉、二审维持原判，即便遭遇疫情带来的客观诉讼阻碍，依旧得到公正审理。办案之余，她也引导企业家当事人树立正确的司法观念，明晰依法合规经营的意义。案件结果获得当事人高度认可，这份信赖，也是对她办案工作最大的肯定。

夫妻共同财产返还纠纷案

早在2010年，向霞律师就代理过一起第三者返还财产的不当得利纠纷案件——彼时，距离《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》正式颁布还有一年。案件当事人为一对企业家夫妇，妻子赴海外陪读，待子女完成学业回国后，才发现丈夫与他人发展不正当关系，并育有一女。男方擅自处置巨额夫妻共同财产，为第三者购置房产、车辆。向霞律师代理女方提起诉讼，该案取得全部胜诉，涉案财产得以追回，案件还被《法治进行时》栏目报道。

四、刑事辩护：把每一个可以从轻的情节都辩到

邻里纠纷故意伤害案

当事人因口角冲突，持水果刀致对方重伤。公诉机关量刑建议为七年有期徒刑。向霞律师在侦查阶段接受委托，多次会见当事人了解案件具体细节，投入大量精力开展调解斡旋，多方沟通化解双方积怨，促成当事人赔偿并取得被害人谅解。一审法院综合全案情节，未采纳七年量刑建议，最终判处当事人三年有期徒刑，缓刑三年，帮助当事人得以重返家庭与社会。“有些案子，一纸胜诉判决不是最优解，化解矛盾本身更有价值。”向霞这样说。

以危险方法危害公共安全罪辩护案

情侣吵架引发的一起以危险方法危害公共安全罪的刑事案件，检察院建议量刑二年同时当事人要签署认罪认罚具结书。向霞律师全程跟进，细致梳理全案证据，在庭审中充分发表辩护意见，推动法院审慎评价案件情节。最终法院未采纳公诉机关二年的量刑建议，对当事人判处有期徒刑6个月。案件办结后，当事人特地向向霞律师送来锦旗表达谢意。

重大诈骗刑事辩护案

2022年，向霞律师接手一起涉案事实错综复杂的诈骗案件。受当时疫情管控政策限制，律师无法进入法院办公区域正常阅卷，海量案卷材料只能在法院大门外完成查阅复制。没有办公场地，没有桌椅支撑，她便顶着外部环境的诸多不便，一页页细读卷宗、标记疑点、梳理证据链条，风吹日晒之下逐本研判，不放过每一份笔录、每一处细节，从庞杂的材料之中甄别关键事实，锁定辩护突破口，为庭审辩护打下坚实的证据基础。环境可以受限，但律师对案件的严谨与尽责，永不打折。

因疫情原因无法进入法院内阅卷，向霞律师在法院门口阅卷

04

办案心法：

踏实、较真、有温度

在向霞的办案理念里，处理重大疑难案件，切忌机械套用法条。读懂背后的商业逻辑，才是解开困局的钥匙。

同一件客观事实，站在商业视角与纯粹法律视角，解读结果会截然不同——读懂客户真实的商业诉求，匹配恰当的法律方案，才是破解复杂局面的核心。

走过近二十年执业之路，向霞用三个关键词概括自己的执业风格：踏实、较真、有温度。

“踏实”，便是远离流量喧嚣，拒绝营销造势，客户资源大多依靠老客户口口相传，一步一履，依靠办案口碑沉淀前行；

“较真”，对待案件绝不敷衍懈怠，即便是一审全盘落败、翻盘希望渺茫，也愿意沉下心复盘全部卷宗，拼尽全力寻找破局出路；

“有温度”，拒绝做一台冰冷的法律机器。官司胜负不是法律服务的全部，化解矛盾纠葛，体恤当事人现实处境，亦是法律服务本该有的内涵。

在她看来，律师在深耕专业的同时，也不可忽视执业风险与自我保护。

接案阶段应当审慎甄别当事人，对预期脱离现实、迷信人情关系而非法律规则的委托人，要理性评估是否受托，防范案件结果不及预期引发的次生风险。执业之中，需要恪守职业形象与专业素养，处理异地案件更要厘清工作与生活的边界，做好自身安全防护。尤其在家事、矛盾激化类案件中，律师不仅是法律代理人，更要兼具心理疏导能力，善于把握当事人情绪，兼顾庭审辩护与私下沟通的分寸，同时懂得做好情绪抽离，不能让当事人的负面情绪过度消耗自己。律师既要全力维护当事人权益，亦要守护自身，方能长久保持专业状态，从容执业。

复盘大量民商事、刑民交叉疑难案件，向霞沉淀出一套成熟完整的办案四步法。

接案之初优先做好当事人心理建设，不做虚高承诺，客观披露案件风险，厘清律师可为与不可为的边界；其次完整梳理全部事实与证据，在专业层面力求严谨无误，复杂案件的突破口往往藏在细节之中；再次，针对疑难案件准备多套备选方案，主攻策略与备用方案并行，根据案件进展灵活调整策略；最后，案件办结后坚持复盘总结，查漏补缺，持续迭代办案能力。

结合一线办案观察，她看到行业正在发生显著变化：企业纠纷当中刑民交叉情形越来越多发，民事财产争议背后常常缠绕刑事风险；企业法律服务也从发生纠纷之后的事后救火，逐步转向合同审查、公司治理环节的事前风险防控；各类新型经济犯罪不断涌现，也倒逼律师必须保持终身学习。

秉持“生命不息，学习不止”的信念，她始终保持知识更新，应对不断迭代的法律实务难题。

在向霞看来，专业功底只是律师的入场券，真正拉开差距的，是愿意把一个案件做到什么样的深度。裁判结果无法左右，投入与打磨却始终握在自己手中；即便结果不尽如人意，过程中的充分沟通与及时反馈，也足以让当事人看见律师做了什么、为何这么做，从而收获理解与认可。

证据意识，也是她反复提醒企业与当事人的关键点。很多案件最终失利，并非输在法律适用，而是败在证据留存缺失。事前做好证据留存，合同、沟通、履约环节留好书面凭证，往往可以用极小成本规避后续巨大的诉讼风险。

05

侠骨柔情：

法庭之外，她仍愿为人奔走

在向霞身上，公益是容易被忽略的另一面。它不写在职务头衔里，也不一定出现在胜诉判决中，却像一条安静的暗线，贯穿她执业近二十年的岁月。

多年前，陕西商会一位汉中籍的白血病患儿在北京协和医院九死一生，她主动对接公益基金会，为这个素未谋面的孩子争取到60万元捐款。“那还是零几年的事，60万不是小数目。孩子后来救活了，现在已经大学毕业、参加工作了。”令人动容的是，孩子家人知晓有这样一位倾力相助的律师，却始终未曾与她相见，不知道这位四处奔走的女律师是什么模样。

相似的牵挂，还有那些在北京建筑工地上的陕西籍农民工。数九寒天，他们身上没有一件像样的棉衣。她自掏腰包，为工人们买了围巾、手套、暖宝宝，一件件送到手上。“这些事跟律师专业没什么关系，但我觉得，能做一点就做一点。”

于法庭之上处理重大案件，于校园之中传道解惑，面向社会大众做好普法传播。实务办案、人才培育、社会普法，加上不求闻达的公益善行，她齐头并进，皆有所获。

如果说专业是向霞的锋刃，那么善意，就是她锋刃之下始终滚烫的温度。她不是把公益挂在嘴边的人，却把“守护弱者”四个字，从十二岁那年的少年心愿，一直写到了今天。

向霞律师参加普法宣传活动

06

职业信仰：

不止胜负，更护安稳与秩序

回望近二十年律师生涯，向霞对于律师这份职业的理解，在岁月中不断沉淀。

律师的价值，不只是追求一纸胜诉判决。

对于深陷纠纷的企业，律师守护的是企业生存发展的根基；对于刑民交叉案件当中的当事人，守护的是财产安全与人身权益。而作为高校导师、媒体普法人，律师的社会价值，还在于传播规则意识，帮助更多主体识别风险、学会避险。

展望前路，向霞步履不停。

持续深耕重大民商事争议、企业合规、刑民交叉业务，打磨全链条一体化企业法律服务体系；持续夯实京师（乌鲁木齐）律所建设，助推西部涉外法律服务高质量发展；坚守校外导师、社会普法的责任，把一线实务经验向外传递。对于青年律师，她给出寄语“切忌眼高手低，与其仰望遥不可及的远方，不如踏踏实实走好脚下每一步。时光从不辜负实干者，默默耕耘之中，自会抵达独属于你的人生高度。”

“法律有刚性的条文，但法律服务要有温度和格局。”

二十载淬砺锋芒，向霞以法理为剑，以商业思维为尺。危难之时，是挺身而出的破局利刃；安稳之时，是企业行稳致远的坚实护航。于商事浪潮汹涌之间，守本心，担使命，步步铿锵，步履不息。