京师律师张标代理的5000万元刑民交叉合同诈骗案获检察机关存疑不捕的辩护效果

本案缘起国家储备林育苗合作项目：王某经营的A公司，接受B科技转化公司委托，与特大型央属国企C公司开展种苗培育合作。三方于2025年3月份签订《合作协议》，约定由A公司负责案涉林木种苗培育工作，C公司向A公司支付5000万元育苗合作专项资金。

资金到位之后，B公司实际控制人孙某（化名）授意王某，将该笔5000万元育苗资金代为垫付B公司收购D林业公司的股权价款。同时孙某以《承诺函》方式作出免责安排，谎称B公司银行贷款即将落地，贷款资金返还5000万元育苗合作资金，另向A公司支付2000万元育苗定金；并要求A公司就该笔股权转让价款提供不可撤销的无限连带保证担保。后续，王某又受D公司实际控制人陈某、孙某委托，针对案涉储备林项目出具《预可研报告》。

合同履行阶段，A公司已经按照《合作协议》约定实际培育种苗50余万株。在种苗培育完成后，A公司多次催告B公司、C公司及时验收、接收种苗，并就种苗养护、贬值损失开展证据保全工作。

后C公司以储备林项目未落地为由，依据《合作协议》向其住所地仲裁委员会提起仲裁，请求A公司、B公司返还5000万元育苗资金及相应利息。2025年12月份仲裁案件受理，2026年3月13日，仲裁机构经审查认为案件存在合同诈骗犯罪嫌疑，遂将全案线索移送公安机关立案侦查，王某由此卷入刑事程序。

王某于2026年7月4日下午被北京市公安局临时羁押。根据异地抓捕临时羁押相关规定，临时羁押期限一般不超过三日。为抢抓辩护先机，辩护人在办案单位将王某押解回案发地之前，顺利完成首次会见。本次会见重点在于核实案件客观事实，向王某开展法律风险提示，围绕合同诈骗罪犯罪构成要件、经济纠纷与刑事犯罪的边界、公安机关讯问方向预判开展详细分析，同时做好王某心理疏导，告知其侦查阶段各项诉讼权利，稳定王某心态。

在王某被拘留后第26天，辩护人开展第3次会见，进一步核对资金流转、项目履约、担保签署等关键事实细节，随后正式向侦查机关提交《取保候审申请书》，并当面与经侦支队办案领导、侦查人员就案件事实与法律适用问题交换意见。

获知公安机关已经将案件移送人民检察院审查逮捕之后，辩护人在审查逮捕窗口期第4次会见王某，了解公安机关提捕阶段、检察机关收案之后的讯问重点，结合会见核实事实，有针对性撰写《提请不予批准逮捕的辩护意见》并提交检察机关。经辩护人积极沟通，成功争取到与案件承办检察官近40分钟当面沟通机会。沟通过程中，辩护人围绕民事商事履约行为与合同诈骗罪的法律边界、罪与非罪的核心争议展开充分阐述，检察官认真听取全部辩护观点，双方就本案事实定性、证据缺陷、社会危险性等问题充分交换意见。