谢鸿飞教授开讲:新《公司法》股权/股份转让新规及其法律适用!京师律所公司委举办名家系列讲座(第一期)
- 浏览:54

为系统梳理新《公司法》实施后股权转让领域的规则变迁与裁判逻辑,切实回应实务中的疑难问题,2026年6月27日,由京师律所权益合伙人、京师律所(全国)公司法专业委员会主任刘建忠牵头组织的“名家系列讲座”第一期在京师律师大厦一层大讲堂正式开讲。本次活动特邀中国社会科学院法学研究所私法研究中心主任,教授、博士生导师,中国法学会民法学研究会副会长谢鸿飞担任主讲嘉宾,以“新《公司法》股权/股份转让新规及其法律适用”为题展开全天深度讲授。现场气氛热烈,来自所内外的百余名律师参与本次活动。

▲讲座现场

何芳
京师律所权益合伙人
京师律所(全国)公司法专业委员会副主任

谢鸿飞
中国社会科学院法学研究所
私法研究中心主任
教授、博士生导师
中国法学会民法学研究会副会长


谢鸿飞教授首先围绕《公司法》股权转让新规及其法律适用展开系统讲解。他重点解读了新《公司法》第84条删除“其他股东过半数同意”要件的立法逻辑——参照《民法典》关于按份共有人优先购买权的规定,确立了“书面通知+三十日默示放弃”的新规则,旨在简化转让流程、提高交易效率。他深入分析了这一修改可能产生的“非意图效果”,尤其是在隐名股东显名化问题上可能引发的适用争议,并结合《公司法司法解释三》及《九民纪要》的相关规定进行了细致剖析。针对优先购买权的实务操作,谢鸿飞教授围绕“同等条件”的认定标准、优先购买权的行使期限、优先购买权与转让股东反悔权的冲突等难点问题逐一拆解。他以中静实业诉上海电力股权转让纠纷案这一《最高人民法院公报》案例为例,深入分析了产权交易所自行制定的“未进场则视为放弃优先购买权”规则的合法性问题,指出权利人未明示放弃的情况下,不能当然认定其丧失优先购买权,这一裁判逻辑对实务操作具有重要指导意义。


谢鸿飞教授聚焦股权转让合同中的交易法与组织法交叉难题,通过魏凤娇案、北京恒拓远博案等典型案例,揭示了“价款”作为有偿合同必备条款的重要性——若当事人未就股权转让价格达成合意,合同因欠缺核心要素而不具有可履行性。针对瑕疵股权与认缴制下股权转让的出资责任问题,谢教授全面梳理了司法实践中的不同观点,重点解读了新《公司法》第88条的规定——未届出资期限的股权转让后,由受让人承担出资义务,转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任,这一规定对股权转让交易的尽职调查与合同条款设计提出了更高要求。他还就侵害优先购买权的股权转让合同效力、股权的无权处分与善意取得、夫妻一方名下有限公司股权的转让等实务热点问题进行了系统讲解。
在股权变更与股东名册板块,谢鸿飞教授深入阐释了股权转让合同与股权变更的区分原则——合同产生请求权但不能直接导致股权变动,股权的实际转移需要履行变更行为。关于股权从何时转移,他梳理了多种观点并重点解读了《九民纪要》及新《公司法》的相关规定,阐释了股权变更中的三层关系。在非讼实务板块,谢教授聚焦股权转让中的章程限制问题,通过指导案例96号“宋文军案”解析了“人走股留”条款的效力边界,并就其对赌协议的效力认定与履行规则等前沿问题进行了深入探讨。



李大伟
京师律所权益合伙人
京师律所(全国)公司法专业委员会副主任
首先,他向京师律所(全国)公司法专业委员会刘建忠主任致以诚挚感谢,感谢其为本次讲座的筹备组织所付出的心血,并表示京师律所(全国)公司法专业委员会将持续推出系列讲座,以专业活动打造京师品牌、赋能律师业务。随后,他分享了三点学习感受:一是“理论法律适用的底盘”——经典理论是实务工作的根基,如“公地悲剧”等经济学与法学交叉理论,在代理词撰写和法庭辩论中具有重要价值;二是“实务制度价值的现场”——通过讲座可以获得诸多实务启发,如股权赠与、继承中优先购买权的适用等,为企业法律顾问服务提供了具体思路;三是“复合复杂问题的解药”——股权转让纠纷可能同时涉及合同法、公司法、民事基本制度乃至刑事领域,复合型问题的处理需要跨部门法的综合视野。他指出,股权转让纠纷是公司诉讼中占比最高、争议最为复杂的类型之一,涉及交易法与组织法的多重交叉。谢鸿飞教授一天的讲授既有理论高度,又有实务深度,从立法原意到裁判逻辑、从条文解读到案例推演,为与会律师厘清了股权转让领域的核心争议与实务要点。他表示,京师律所(全国)公司法专业委员会将持续举办“名家系列讲座”,邀请各领域专家来所交流,聚焦公司法前沿问题与实务难点,助力律师专业素养提升,期待下一期与大家再相聚。
本次讲座持续近七个小时,中国社会科学院法学研究所私法研究中心主任,教授、博士生导师,中国法学会民法学研究会副会长谢鸿飞以其深厚的理论功底、丰富的实务案例和深入浅出的讲解风格,为与会律师带来了一场兼具学术深度与实操价值的知识盛宴。接下来,京师律所(全国)公司法专业委员会将持续推出“名家系列讲座”,围绕公司法前沿问题与实务难点,搭建高水平专业交流平台,为律师专业化发展持续赋能。